Kommunens tjänstemän som tittat på ärendet är överens. Uppmaningen till politikerna är att säga nej till önskemålet att bygga ett nytt hus med enskilt avlopp på den aktuella tomten. Anledningen är väl känd sedan lång tid tillbaka – miljön på Tjurkö lämpar sig dåligt för enskilda avlopp. Under flera decennier har det därför rått en samsyn politiskt kring att inte välsigna några nybyggen innan kommunalt va finns på plats eftersom bedömningen är att det annars “äventyrar hälsan hos bosatta på Tjurkö”.

Politikerna tog över

Men nu låter det plötsligen annorlunda, sedan en kvinnlig markägare vänt sig till kommunen. Återigen har tjänstemännen som tittat på ärendet sagt nej – men nämnden ville göra ett avsteg och gav ett positivt förhandsbesked för bygglov.

I förhandsbeskedet till nybygget från kommunen i april i fjol står det “att den föreslagna placeringen bedöms vara lämplig”. Det står också att “Platsen bedöms inte inrymma några särskilda naturvärden eller andra allmänna intressen”.

Har kommunens tjänstemän ändrat sig?

– Det är politikerna som har formulerat detta, säger Pär Ridderby, bygglovschef i Karlskrona kommun.

Vem, specifikt i det här fallet?

– Det kan jag inte svara på, det är en fråga du får ställa till Carl-Göran Svensson, säger Pär Ridderby.

Drivit på för ett ja

Moderaten Carl-Göran Svensson är ordförande i miljö- och samhällsbyggnadsnämnden och är den politiker som drivit på och fått med sig övriga ledamöter.

Kan du som politiker bättre avgöra var det lämpar sig med enskilda avlopp i kommunen?

– Vi anser att platsen var lämplig för byggnation, säger han.

Trots att det går emot tjänstemännen?

– Ja.

Vilken eller vilka politiker är det som ligger bakom skrivningarna i förhandsbeskedet?

– Det kommer jag inte ihåg, säger Carl-Göran Svensson.