20-åringen hade via sitt ombud begärt att få en halv miljon kronor i skadestånd. Åklagaren i ärendet ansåg i en inlaga till Justitiekanslern, JK, att det fanns skäl att vägra mannen eller sätta ned ersättningen.
JK anser att det inte finns tillräckliga skäl för att sätta ned ersättningen på grund av sökandes beteende. JK anser också att 20-åringen ska ha ett högre belopp än normalt eftersom han var misstänkt för ett synnerligt allvarligt brott. Därför beviljas han 390 000 kronor.
20-åringen har sedan den friande domen åtalats på nytt för att bland annat ha hotat en åklagare.