Processen att avveckla en kärnreaktor är lång. Först ska bränslet kallna och sedan ska det transporteras bort innan rivning kan påbörjas.
– Det är inte säkert att det slutar med en gräsplätt här, säger Lars Björnkvist, projektledare på Ringhals.
Starta klippet för att få veta mer om hur nedläggningen ska gå till.
Avvecklingen på Ringhals kärnkraftverk
Stort tack för era kommentarer om Ringhals och kärnkraft! Nu stänger vi chatten för den här gången.
Den här veckan fördjupar vi oss i avvecklingen som ska ske på Ringhals kärnkraftverk - och här är platsen där vi diskuterar ämnet! Välkommen att dela med dig av dina åsikter eller ställa frågor till oss.
I dag (tisdag) är temat att det nu bara är ungefär ett halvår bort tills den första reaktorn (R2) tas ur bruk. Vad känner du kring avvecklingen? Är det på bra eller dåligt?
I tider när behovet är stort på koldioxidneutral energiförsörjning känns detta som en förlust för klimatet och våra barns framtid.
Jag tycket det är bra att det inte ger några miljöutsläpp men gillar inte avfallet.
Fullkomligt vansinnigt att lägga ner Ringhals! Visst _låter_ det underbart med sol, vind och förnybart men vad som aldrig framkommer i media är att de fungerar inte när man skall upprätthålla effektbalansen, ett begrepp som miljöpartister etc verkar totalt okunniga om!
Vi behöver pålitlig baskraft även en vindstilla dag i januari och då spelar kärnkraften en stor och viktig roll. Vi borde dessutom börja bygga några nya, moderna, kärnkraftverk så att vi så småningom kan stänga Ringhals - när det finns ersättningseffekt (inte energi) att tillgå!
Vi behöver pålitlig baskraft även en vindstilla dag i januari och då spelar kärnkraften en stor och viktig roll. Vi borde dessutom börja bygga några nya, moderna, kärnkraftverk så att vi så småningom kan stänga Ringhals - när det finns ersättningseffekt (inte energi) att tillgå!
God morgon! Så roligt att se att det finns ett stort engagemang för den här frågan. I dag diskuteras just kärnkraft och Ringhals i riksdagens näringsutskott, och vi hoppas att vi kan återkomma med mer information om vad som sägs där.
Om reaktorn som ska läggas ner står för 10% av produktionen, finns det kapacitet att ersätta den med annat? Annars lär priset på el stiga. Är detta med i Vattenfalls lönsamhetskalkyl?
@Sixten - Bra fråga, den får vi ta med oss och ställa till Vattenkraft.
Mycket dåligt ! Konvertera reaktorerna , kör slut pågå det avfall som finns. Bygg sedan om till vätgas drift och fortsätt producera el.
@AndersFrisell - Hej Anders! Det här var något nytt för mig. Hur skulle man kunna ställa om en kärnkraftreaktor till vätgasdrift?
Bra
Vansinne!! Mer kärnkraft behövs och om elbilarna ökar var ska strömmen komma ifrån? Importerad kolkraft? Elransonering kan bli en effekt. Privata vindkraftverk?
Använd sunt förnuft och minska din egen elförbrukning för att prova på en ev ransonering! Klarar folk av detta i ett superkonsumerande samhälle.
Använd sunt förnuft och minska din egen elförbrukning för att prova på en ev ransonering! Klarar folk av detta i ett superkonsumerande samhälle.
