De två männen som idag dömdes av Högsta domstolen dömdes till tre år och tre månader respektive tre års fängelse vilket är kortare tid än vad de fick dömt i hovrätten i höstas, då de tilldelades minst fem år vardera.
Innan Högsta domstolen hade prövat fallet fanns ingen praxis för brottsrubriceringen grovt sabotage mot blåljusverksamhet vilket innebär att tingsrätten och hovrätten inte har haft någon dom att luta sig mot när de bestämt straff för de dömda.
— Vi är mycket nöjda med att Högsta domstolen går på vår linje och sänker straffet, säger advokaten Kristofer Stahre till SVT Nyheter Örebro.
I domen skriver rätten att det samlade straffvärdet inte är så högt som hovrätten tidigare har funnit. Rätten skriver att männen enbart ska dömas för de delar som är kopplat till deras agerande.
Däremot anser rätten att männen ska dömas för grovt sabotage mot blåljusverksamhet precis som i tidigare domar. Männens försvarare ville att gärningen skulle rubriceras som våldsamt upplopp.
Flera domar har överklagats efter påskupploppen men detta är det första fallet där Högsta domstolen har beviljat prövningstillstånd.
