Hovrätten konstaterar ”att den åtalade mannen i och för sig lämnat oriktiga uppgifter till målsägandena om den lön som skulle betalas för deras arbete på restaurangen”.

Men samtidigt anser rätten ”att målsägandena inte be­fann sig i en svår situation när de med beviljat uppehållstillstånd och vissa ekonomiska tillgångar anlände från Bangladesh för att studera i Sverige”.

– Det här målet aktualiserar frågor om var gränsen ska gå mellan sådant som motiverar ingripande från samhäl­lets sida med straff­rättsliga medel och företeelser på arbetsmark­naden som kan vara klandervärda men ändå straffria. Hovrättens dom är ett av de första överrättsavgöranden som behandlar frå­gan, säger rättens ordförande Patrik Örnsved i en kommentar på hovrättens webb.