Kritiker säger bland annat att det handlar om moralpanik och att det bara ökar bördan på en redan tyngd socialtjänst.
Andreas Lundgren (S), som är ordförande i socialnämnden i Umeå menar dock att det är en konstig kritik och att fler kommuner borde följa Umeås exempel.
– Vid vilket annat sexualbrott skulle man ha en diskussion om att man inte ska göra orosanmälan? I Sverige har vi anmälningsplikt för våra myndigheter, så det här tycker jag är självklart att man ska göra. säger han.
Han besvarar också kritiken om ökad belastning på socialtjänsten.
– Det är en väldigt märklig diskussion, vi har ett ansvar mot barnen enligt lagstiftningen, vi kan inte sitta och säga vad socialtjänsten ska och inte ska jobba med. Ju tidigare socialtjänsten kommer in och kan jobba förebyggande desto bättre och billigare är det för samhället.
Antalet orosanmälningar har ökat nationellt
Monika Wahlström, verksamhetschef för individ- och familjeomsorgen i Umeå kommun, säger att mängden orosanmälningar har ökat.
– De som har skyldighet att anmäla gör det i större utsträckning, vilket ju är positivt så att vi får möjligheten att hitta barn som far illa. Det är ju vårt uppdrag.
Hon säger däremot att mängden orosanmälningar från just sexköp är en väldigt liten del av det totala antalet orosanmälningar, och att de inte kan säga till myndigheter som har anmälningsplikt vad de ska göra.
– Vi tar inte ställning till vilka bevekelsegrunder polisen använder när de gör en orosanmälan, utan vi är skyldiga att hantera varje inkommen anmälan, och då gör vi det.
I onsdagskvällens aktuellt går det att se en debatt på ämnet.
Hör mer i klippet ovan om varför man i Umeå tycker att orosanmälningar borde vara standard.