Enligt överklagan framgår att kammaråklagare Henrik Olin anser att tingsrätten har tillräckligt med bevis och objektiva omständigheter för att 21-åringen utom allt rimligt tvivel ska haft avsikt att använda materialet till att begå eller medverka till särskilt allvarlig brottslighet.

Den 21-årige västeråsaren stod åtalad för brott mot lagen om straff för offentlig uppmaning, rekrytering och utbildning avseende terroristbrott och annan särskilt allvarlig brottslighet. Tidigare i sommar friades han i en unik dom från misstankarna av Västmanlands tingsrätt.

I överklagan skriver Henrik Olin att han är väl medveten om att det är svårt att bevisa någons avsikt, men att den bevisning som finns ändå, tvärt emot tingsrättens slutsats, är tillräcklig för att visa på att den misstänkte haft avsikt att använda de instruktioner han fått för att begå eller medverka till brott.