Två gånger har myndigheterna bränt ner Anita Gimvalls kåtaliknande byggnader vid Stenträsket I Västerbotten. Hon friades i tingsrätten, fälldes i Hovrätten och i höstas valde Gimvall och hennes ombud att överklaga till Högsta domstolen. Nu har Sametinget skickat in en skrivelse till HD där vill att domstolen prövar frågan, med skälet att ”Samiska byggnader kräver extra hänsyn vid beslut eftersom samerna är Europas enda urfolk och omfattas av en rad internationella deklarationer och konventioner”.

– Det är klart man reagerar då samiska byggnader bränns, säger Håkan Jonsson, styrelseordförande (JoF).

”Jag blir alldeles matt”

Under tisdagens plenum lyfte Samelandspartiets Ingrid Inga upp skrivelsen i talarstolen.

-Jag blir alldeles matt, att Sametinget nu blandar sig in i rättsliga frågor, sa hon i talarstolen.

Men ska en politisk församling lägga sig in i ett domstolsarbete?

– Vi har ju inte lagt oss i domstolens arbete, annat än att vi anser att man bör ta upp det för prövning i Högsta domstolen. Vi gör det därför att det här är så gravt allvarligt, men som sagt vi har inte tagit ställning, säger Håkan Jonsson, Sametingets styrelseordförande (JoF).

Högsta domstolen har inte meddelat om de tar upp frågan för prövning.