Under sommaren har det skett en rad militära haverier i Ryssland, som resulterat i minst 21 dödsfall och många fler har kommit till skada. Incidenterna uppges vara kopplade till utveckling av nya vapen i Ryssland

Enligt USA:s president Donald Trump ska det senaste haveriet den 8 augusti ha inträffat när Ryssland testade kryssningsroboten SSC-X-9 Skyfall, som Ryssland benämner Burevestnik. Han tweetade uppgiften på måndagen efter en artikel i New York Times.

Ryska myndigheter har uppgett att sju militärer och forskare omkom i haveriet. Ytterligare sju skadades.

”USA lär sig mycket av robotexplosionen i Ryssland. Vi har liknande, om än mer avancerad teknik. Den ryska ”Skyfall”-explosionen får folk att oroa sig för luften runtomkring anläggningen, och långt bortom den. Inte bra!” skrev Donald Trump.

Kritiseras av svenska FOI

Fredrik Westerlund, som är forskningsledare på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) och expert på rysk militärstrategi och kärnvapenfrågor, säger att man bör vara försiktig med att dra en sådan slutsats som Trump gör.

– Det finns för lite information om vad man testat. Vi skulle behöva mer information från Ryssland. Det jag ser i artikeln i New York Times är att de säger att de ”misstänker”. Det är inte samma sak som att man vet.

Han fortsätter:

– De har bara sagt att det är en vätskedriven raketmotor som exploderade, och det finns en uppsjö av vätskedrivna motorer i den ryska arsenalen. Man kan naturligtvis spekulera, men det är fortfarande spekulationer.

Fredrik Westerlund är dessutom tveksam till vissa tweets från USA:s president.

– Jag tror att i många avseenden ska man ta information från Trump med en nypa salt. Det framstår som att tweets från den amerikanska presidenten inte alltid är korrekta faktamässigt, säger Fredrik Westerlund.

”Smutsigt vapen”

I juli 2018 publicerade ryska försvarsministeriet en video med vad som påstods vara roboten ”Burevestnik” på sin Youtube-kanal, vilket SVT Nyheter rapporterade. Då uppgavs att vapnet inte var färdigutvecklat, utan genomgick tester.

Då uppgavs att kryssningsroboten, med kapacitet för kärnvapenstridsspetsar, skulle ha ”en nästan obegränsad” räckvidd eftersom den drivs av en atomreaktor när den flyger. Den ska vara mycket svår att upptäcka, då den kan flyga på låg höjd och anfalla från oväntat håll.

Fredrik Westerlund säger att det inte finns någon tvekan om att Ryssland utvecklar detta vapen. Men det är mycket osäkert hur långt arbetet nått. Han beskriver det som ett ”smutsigt vapen” och tillägger att alla kärnvapen är smutsiga.

– Men det här är ännu smutsigare i och med att det drivs av en oskärmad kärnreaktor.

– Jag har ingen andeldning att tro att det här är en bluff. Sen är frågan hur långt man har kommit i utvecklingen och hur långt man har kvar. Det här är inte enkla saker. Min bestämda uppfattning är att man från rysk sida kraftigt överdriver hur långt man kommit i utvecklingen, av inrikes- och utrikespolitiska skäl.

Han betonar också att även om amerikansk underrättelsetjänst har en uppfattning om vad som kan ha hänt, så kan säkerheten i slutsatsen variera.

– Det är underrättelsetjänstens uppdrag att ha en uppfattning, men sen kan den ha olika konfidensgrad.

Donald Trump skrev även på måndagen i sitt tweet att ”vi har liknande, om än mer avancerad teknik”. Enligt FOI:s Fredrik Westerlund stämmer inte det, om Trump menar att kryssningsroboten drivs av en kärnreaktor.

– Om misstanken är att det är en reaktordriven robot så stämmer det inte att USA ligger före i det avseendet.