Svenska Skidförbundet skriver i sitt pressutskick att de vill dementera uppgifterna ur UG:s program  ” å det starkaste”.

 De tar hjälp av Internationella Skidförbundet (Fis) för att poängera sina ståndpunkter:

• Under perioden 2001–2010 har ingen svensk åkare varit föremål för misstanke om brott mot Fis eller Wadas anti-dopningsregler.
• Samtliga blodprov på elitaktiva längdskidåkare har under perioden 2001–2010 registrerats och analyserats av Fis och/eller Wada.
• Avvikelser i blodprofilen hos en åkare granskas omgående av antidopningsexperter och följs vid behov upp av ytterligare dopningstester.
• Fis bekräftar att granskning och uppföljning av avvikelser har gjorts sedan 2001.

Svenska Skidförbundet menar vidare att man känner sig trygga, och litar till Wada:s och Fis antidopningsrutiner, med att ingen av dess utövare har brutit mot dopningsreglerna under perioden 2001–2010.

”Ingen svensk åkare har brutit mot Fis anti-dopningsregler och detta har bekräftats av Fis”, skriver skidförbundet.

Uppdrag Granskning har förstås läst skidförbundets invändningar och även formulerat svar på hur de ser på saken.

Bland annat trycker UG på att det är fyra experter som, efter att ha tagit del av den svenske åkarens värden, misstänker, att det handlar om misstänkt dopning.