Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video

Webbläsaren stöds inte

SVT stödjer inte uppspelning i din webbläsare. Vi rekommenderar därför att du byter till en annan webbläsare.
– Det rimliga tvivlet har blivit ett orimligt tvivel, säger polis Nadim Ghazale i Veckans brott. Foto: Johan Nilsson, TT / SVT Veckans brott

Bara en tredjedel av de åtalade fälls för gängmord 

Uppdaterad
Publicerad

Antalet skjutningar ökar lavinartat i Stockholm. Men Veckans Brotts genomgång visar att endast en tredjedel av de åtalade fälls.

– Det krävs ett filmat mord för att få någon dömd i dag, säger polisen Nadim Ghazale.

Veckans brott har tagit del av Stockholmspolisens genomgång av dödsskjutningar under åren 2013 till 2018, och gjort en egen sammanställning för 2019. Av det framgår att endast 21 av totalt 84 mord med skjutvapen under den aktuella perioden lett till åtal, det vill säga en fjärdedel.

Av de totalt 53 mordåtalade i dessa fall, där även åtalade för medhjälp och anstiftan ingår, har endast 17 personer fällts. Enligt Stockholmspolisens genomgång speglar siffrorna i mångt och mycket även uppklarningsstatistiken i resten av landet. 

I programmet diskuteras bland annat dubbelmordet i Sätra 2019, där tingsrätten dömde en person för mord som senare friades i hovrätten. Bevisningen i målet bestod främst av kameraövervakning, DNA-spår på tre hylsor, samt att de utpekade ska ha hanterat offrens mobiltelefoner efter morden.

Nadim Ghazale, polis och återkommande expert i Veckans Brott, vittnar om en stor frustration hos sig och sina kollegor över den friande domen. 

– Det känns som att vi som arbetar med det här inom polisen upplever att det rimliga tvivlet har blivit ett orimligt tvivel idag, säger Ghazale. 

Vill att domstolarna ska söka sanningen 

Han får medhåll av Thomas Ahlstrand, åklagare mot internationell och organiserad brottslighet, som menar att domen är typisk för ett modernt sätt att behandla bevisning i domstolarna. 

– Man lägger inte ihop bevisen utan vart och ett av dem får stå för sig. Man söker inte sanningen eller gör en rimlighetsbedömning. 

Försvarsadvokaten Kristofer Stahre håller inte med. 

– Det är en farlig väg att gå om man ska söka sanningen i domstolarna, därför att det inbjuder till spekulationer om vad som kan vara sant och inte på ett orimligt sätt. Vissa mord är det inbyggda bevissvårigheter i. Det går inte att bevisa alla brott. Man måste acceptera det, säger Kristofer Stahre. 

Gängsituationen kräver annan bedömning 

Polisen Nadim Ghazale upplever dock att beviskraven är för hårda idag och att den rådande gängsituationen kräver ett annat synsätt. 

– Vi är där i dag att det krävs ett filmat mord för att få någon dömd. De här gängen eller nätverken agerar som kollektiv och sätter skräck i folk som kollektiv. Och även om de inte vet exakt vad den andre ska göra så är de ändå lojala, säger Nadim Ghazale.
 

Se hela Veckans brott här

Lokal. Lättanvänd. Opartisk. Ladda ner appen nu!

Hämta SVT Nyheter i App StoreLadda ned SVT Nyheter på Google Play

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer