Rättegången mot de fem unga svenskarna väntas pågå i sammanlagt åtta dagar och det var ett stort säkerhetspådrag när förhandlingarna inleddes i Østre Landsret i Köpenhamn under måndagen.

Under dagen fick rätten ta del av åklagarens sakframställan och sedan lyssna till de åtalade. En av de yngre gärningsmännen erkänner nu att han mördat den person som sköts med ett stort antal skott.

Han erkänner också till vållande till annans död för den person, som sköts med ett skott i låret. De döda kopplas båda till det rivaliserade nätverket Shottaz

19-åringen har också kommit med en ny förklaring: han hävdar att en av de två personerna ska ha utpressat honom.

– Han utpressade mig på 100 000 kronor, säger han.

”Planen var att skada honom”

Han hävdar också att en annan än de medåtalade – en person han inte vill namnge – gjorde upp mordplanen eftersom även ville göra sig av med samma fiende.

– Jag kommunicerade med honom via Encrochat, hävdar han. Planen var att skada honom så allvarligt som möjligt.

När åklagaren ställer motfrågor om var han befann sig, med vem och om detaljer som kan stödja hans förklaringar är svaret ofta ”det vill jag inte svara på”.

19-åringen beskriver också hur han hoppar ut ur bilen och skjuter tre skott mot motorn på den bil där de tre unga männen satt i. Den förste att träffas är den utpekade ledaren för Shottaz, som skjuts i låret.

Han hävdar också att han därefter ska ha skjutit mot sin egentliga måltavla, som satt kvar i bilen och försökte ta sig ut.

– Jag bara skjuter. Jag sköt alla skott jag hade. Jag vet inte var jag träffade honom. Jag tror det var på överkroppen, säger han.

19-åringen påstår också att det inte var meningen att skjuta den utpekade ledaren för Shottaz, som förblödde efter skottet i låret. Därför tycker han att han dömdes orättvist för mordet på den utpekade Shottaz-ledaren och mordförsök på en tredje person i samma gruppering som klarade sig.

Advokaten ifrågasätter påföljden

Henrik Dupont Jørgensen, försvarare för en av de yngre som dömts, anser att det finns starka skäl till överklagandet. Han tar som exempel att det strängaste straffet någon dansk minderårig tidigare dömts till är åtta års fängelse. Dessutom, med tidsbestämt straff och villkorlig frigivning för de som dömts till livstid, så kommer de kunna släppas efter 12-14 år i fängelse, uppger advokaten.

Det motsvarar det straff den unge man han representerar riskerar att få avtjäna, med villkorlig frigivning inräknat efter att ha avtjänat två tredjedelar av straffet.

– Så i praktiken får en som var pojke vid tillfället ett lika hårt straff som en vuxen som döms till livstid, säger advokaten som ifrågasätter påföljden.

En vän till de båda hade tidigare dömts till tre års sluten ungdomsvård efter att ha avrättat en rival som kopplas till Shottaz-sidan i januari 2018 inne på en pizzeria i Rinkeby inför flera vittnen, däribland ett barn.