– Vi ska noga begrunda Lagrådets synpunkter och vi återkommer med vilka överväganden vi gör, säger civilminister Ardalan Shekarabi (S) till TT.
Han säger att det verkar som om Lagrådet gör en annan analys och bedömning än regeringen om behovet av att begränsa vinster i välfärden.
– Vi kommer att lägga fram en proposition till riksdagen så att den kan behandlas av den här riksdagen, säger Shekarabi.
Verkat kört
Förslaget verkar dock på förhand dödsdömt även i riksdagen eftersom det inte finns någon majoritet för vinstbegränsning – Allianspartierna och Sverigedemokraterna är emot.
Enligt Lagrådet är förslaget, som egentligen omfattar flera olika lagrådsremisser, inte ordentligt berett. Det är också oklart om syftet med förslagen uppnås och förslagen kan vara i strid med såväl den kommunala självstyrelsen som näringsfriheten, enligt Lagrådet.
”Både när det gäller konsekvensanalysen och utformningen av detaljerna kring vinstbegränsningen får, sammanfattningsvis, det nu framlagda förslaget anses ofullständigt som beredningsunderlag” , skriver rådet i stycket om regeringens underlag för förslaget.
Oklara följder
Lagrådet konstaterar också att regeringen vill att vinstbegränsningen enligt utredningens förslag ska införas i full skala inom skolan och omsorgens område, ”utan något slags tester i verkligheten”.
”Konsekvenserna av om utredningen missbedömt verkningarna av vinstbegränsningarna kan uppenbarligen bli högst oönskade”, skriver juristerna i Lagrådet.