SCB skriver i rapporten att olika användare av arbetskraftsstatistiken AKU började ifrågasätta siffrorna i början på 2019, i vissa fall redan under hösten 2018. Under sommaren 2019 blev frågetecknen allt större och i september vädrades kritiken öppet ”i artiklar och på webben”, skriver SCB.
Då genomförde myndigheten en fördjupad analys av de senaste årens statistik i relation till andra arbetsmarknadsindikatorer. Den visade på så stora avvikelser att man i oktober beslöt att gå ut offentligt med att det fanns felaktigheter i AKU.
Samarbetet med Evry avbröts men enligt rapporten började SCB undersöka vilka juridiska möjligheter som fanns för att lämna avtalet redan under sommaren 2018.
Resultaten sjönk – krävde mer pengar
Anledningen var att Evrys resultat hade sjunkit dramatiskt det första halvåret med det nya avtalet och företaget börjat signalera att man ville ha mer pengar för att klara uppdraget.
Att i det läget återta insamlingen fanns det varken kapacitet eller ekonomiska förutsättningar för enligt SCB. SVT har tidigare berättat att myndigheten bara ett halvår tidigare sagt upp hälften av sina egna intervjuare, som under många år arbetat med och utbildat sig för intervjuerna i AKU.
I februari 2019 trappade Evry upp kraven på höjd ersättning genom att sluta göra intervjuer på kvällar och helger. Den månaden hamnade deras svarsfrekvens på 43 procent, den lägsta någonsin. Det var en minskning med över 20 procentenheter på drygt 1,5 år, enligt SVT:s granskning.
För att rädda undersökningen tvingades SCB höja ersättningen till Evry och i maj tecknade man ett nytt avtal om ytterligare 1 000 timmar i månaden. Men insatsen var otillräcklig, skriver SCB.
Evry medger att man inte levde upp till kraven
SVT har inte nått Evry för frågor om uppgifterna i SCB:s rapport. Men företaget har tidigare berättat att en revision som företaget låtit göra visade att man inte levde upp till alla krav i avtalet.
”De avvikelser som identifierats rör främst den så kallade kontaktstrategin som reglerar hur många kontaktförsök som ska göras med en urvalsgrupp och inom vilka intervall. Revisionen har inte kunnat påvisa att avvikelserna har påverkat kvaliteten i leveransen av rådata till SCB”, skriver Per Nordin i kommunikationsteamet på Tieto Evry.