Nationellt forensiskt centrum, NFC, gör tekniska undersökningar av allt från fingeravtryck till mobiltelefoner. Avdelningen har länge beskrivits som en flaskhals i rättskedjan och har också fått kritik för bland annat sin hantering av dna-spår och allvarliga it-brister.
Internrevisionen kom bland annat fram till att det finns ett dubbelt ledarskap i och med att både NFC:s chef och chefen för polisens Nationella operativa avdelning, Noa, ansvarar för den forensiska verksamheten.
Granskningen presenterades tillsammans med flera åtgärder som rikspolischef Anders Thornberg beslutat om för att komma till rätta med bristerna – framför allt en ökad samverkan mellan NFC och polisens utredningsverksamhet för att komma fram till gemensamma prioriteringar och korta köerna.
Chefens kritik: ”Partisk”
Men det fanns en detalj i rapporten som inte uppmärksammades i december: där fanns inga namn på vilka internrevisorer som deltagit i granskningen.
Förklaringen: en infekterad konflikt om rapportens innehåll.
När revisorernas rapport skickades för faktagranskning till NFC reagerade chefen Helena Trolläng mycket kraftigt, och anklagade revisionen för att vara partisk till förmån för polisens utredningsverksamhet.
Efter flera turer valde internrevisionens chef, enligt SVT:s källor, att i praktiken ta Trollängs parti. En skarp rekommendation ströks, om att polisen skulle föreslå regeringen regelförändringar som skulle göra det möjligt för polisledningen att förändra NFC:s organisatoriska placering.
Ändringarna gjorde att ingen av de tre revisorerna i slutänden ville stå bakom rapporten, som alltså publicerats utan namn.
Anmälan avskrevs
Trollängs agerande anmäldes också av en revisor till polisens avdelning Särskilda utredningar, där anmälan avskrevs. Det bekräftas för SVT Nyheter av tidigare SU-chefen Ebba Sverne Arvill.
Helena Trolläng säger sig inte känna till att hon blivit anmäld. Hon bekräftar i en skriftlig kommentar sin kritik mot rapporten. Hon skriver att hon står bakom internrevisionens oberoende, men att det inte innebär att man inte kan ifrågasätta granskningens kvalitet eller rekommendationer.
Internrevisionens chef Peter Ambroson vill inte medverka i en tv-intervju men bekräftar att han ändrade rapporten i strid med revisorernas åsikter. Han säger att han ansåg att revisorerna gått för långt i sina skrivningar men menar sig inte ha givit efter för några påtryckningar.