Händelsen ägde rum i januari i år, under skoltid och paret medger båda att de varit ”flirtiga” med varandra och kysst några gånger efter skolan.

Dagen för den misstänkta våldtäkten ville pojken att de skulle mötas på en toalett och flickan gick dit.

Olika uppfattningar

Väl där började de kyssas och flickan beskriver det som att hon direkt kände att hon inte ville mer – men fick bara ur sig att hon inte ville ha frånvaro. Pojken svarade då att de kunde ta frånvaro och fortsatte smeka och till sist ha samlag med henne.

Flickan menar att hon grät och gav ”hintar” om att hon inte ville. Pojken uppfattade däremot som att de båda ville och att båda var delaktiga.

Flickan uppgav att hon efter händelsen mådde dåligt, hade ont och blödde, vilket styrks av vittnesuppgifter.

Båda är trovärdiga

Tingsrätten anser att båda ungdomarnas berättelser är trovärdiga, men att det inte kan det ställt utom tvivel att pojken agerade med uppsåt eller grov aktsamhet på det sättet som åtalet anger.

Tingsrätten menar därför att han inte kan fällas för brott – och han frias helt.