Rättegången om dödsolyckan på Öland
Nu får försvaret ställa frågor.
Försvaret frågar om hur polismannen skrivit i sin avrapportering om vad 57-åringen svarat där i polisbilen.
Frånvaroattackerna och detaljen kring att 57-åringen själv berättat att han haft sådana tidigare finns till exempel inte med nedskrivna i PM:et.
Polismannen säger dock att detta var hans minnesbild och att 57-åringen sagt detta flera gånger.
Maria • Varför sån sekretess gällande den åtalades sjukdomshistorik, avseende epilepsi? Är det inte så att alla kort ska fram på bordet?
Varför slutade han köra bil? Det är inget hastigt påkommet, utan någonting han känt till. Har han varit frihetsberövad eller har han fått leva på som om ingenting hänt?
Jag vet inte exakt hur domaren har resonerat här men sjukjournaler brukar generellt innehålla väldigt mycket privat, känslig vårdinformation som kanske inte är relevant för just den här utredningen, men man måste ändå gå igenom allt. Men detaljen om epilepsi är inte sekretessbelagd vad jag vet.
Och angående frågan om han är frihetsberövad så är svaret: nej, det är han inte.
Rättens ordförande vill att polismannen utvecklar sin uppfattning om 57-åringens stämningsläge då när han pratade med polismannen i bilen.
"Han är rädd för att han gjort något som är galet och fel. Jag upplever att han vill få det bekräftat så att han inte själv ska råka illa ut. Han visar under samtalet inga tecken på ånger. Han undrar var han gjort och gråter flera gånger men jag upplever att det är för att han är rädd och orolig över sin egen situation." säger polismannen.