I mars satte Övervakningsnämnden, efter förslag från Kriminalvården, särskilda villkor och restriktioner för det första året efter frigivningen. I beslutet fanns den ovanliga geografiska begränsningen som skulle ge Hagamannen förbud att vistas i Umeå och kranskommunerna Robertsfors, Vännäs, Nordmaling, Vindeln och Bjurholm.
Häver begränsningen
Hagamannen överklagade nämndens beslut, och vid 14-tiden på fredagen offentliggjorde tingsrätten sitt beslut:
Rätten ändrar delvis Övervakningsnämndens beslut, och häver förbudet för Hagamannen att vistas i Umeå med omnejd.
– Vi ser inget lagligt stöd för att begränsa hans rörelsefrihet, säger Agneta Ögren, lagman och chef för Umeå tingsrätt.
Krävs ökad risk
Tingsrätten utesluter inte att det finns en stor hotbild, stort agg och motvilja mot Hagamannen i området där han utfört brotten och att detta skulle kunna försvåra hans återanpassning i samhället. Enligt lagen måste det dock finnas en ökad risk för återfall i brott på grund av hotbilden för att man skall begränsa rörelsefriheten, skriver rätten i sitt utlåtande.
Måste gå i behandling
När det gäller den del av restriktionerna som handlar om vård, så fastslår tingsrätten Övervakningsnämndens beslut. Man anser att Hagamannen har ”ett stort och fortsatt behov av behandling”.
Deltagande i Relations- och samlevnadsprogrammet (ROS) och alkoholbehandling ska fungera riskreducerande och bör enligt rätten inte vara frivilliga, eftersom det då finns en risk att han inte genomför dem.