Precis som i alla andra avseenden är fallet Thomas Quick unikt även i det här sammanhanget.

Han dömdes mellan åren 1994 och 2001 för totalt åtta dittills olösta mord i Sverige och Norge, däribland det mycket uppmärksammade Johanfallet i Sundsvall. 11-åringens spårlösa försvinnande hösten 1980 var det första Quick – som senare tagit tillbaka sitt ursprungliga namn Sture Bergwall – tog på sig där han uppgav att han rövat bort och dödat Johan.

Tog tillbaka allt – frikändes

I juni 2001 dömdes han för mord på Johan, och det blev det sista ouppklarade mord han dömdes för – i stort sett enbart med sina egna erkännanden som grund.

Sju år senare tog han tillbaka alla morderkännanden i SVT:s Dokument inifrån.

Det blev början på en mångårig resningsprocess där underlaget för alla morddomar mot Quick/Bergwall prövades av nya åklagare var för sig. Det hela slutade med att alla fällande domar mot honom revs upp.

Som frikänd begärde han senare 15 miljoner kronor i skadestånd, ett yrkande som avslogs av Justitiekanslern (JK) 2018.

Mycket ovanligt

Att Högsta domstolen beslutar om resning i mål där åtalade frikänts i en tidigare process är mycket ovanligt.

2006 dömdes en man för mord i Göta hovrätt. Efteråt tog han tillbaka sitt tidigare erkännande och pekade i stället ut sina medåtalade föräldrar som de skyldiga.

Sedan HD tagit del av ny bevisning i målet blev det resning både för den dömde mannen och hans tidigare frikända föräldrar i målet.

År 2010 friade Hovrätten över Skåne och Blekinge en mordåtalad man. Sedan ny bevisning kommit fram i efterhand beviljade HD resning. Det slutade med att mannen efter en ny rättegång i hovrätten återigen frikändes eftersom den nya bevisningen ändå inte ansågs räcka för en fällande dom.