Chefsjustitieombudsmannen Elisabeth Rynning konstaterar i sitt beslut att det saknas rättsligt stöd att besluta om generella besöksförbud till patienter som vårdas inom den frivilliga hälso- och sjukvården.

Region Västmanland har inte heller agerat korrekt när det gäller patienter som är intagna för viss tvångsvård, framgår i beslutet.

– Regionens beslut har inneburit en risk för inskränkningar av enskildas rätt till familjeliv, enligt bland annat Europakonventionen, skriver Chefsjustitieombudsmannen Elisabeth Rynning i sitt beslut.

Chefs-JO är därför kritisk till regionens hantering, trots den extraordinära situation det varit fråga om.

Samtidigt framhåller Elisabeth Rynning att det är angeläget att myndigheter har möjlighet att ”vidta adekvata och nödvändiga åtgärder för att skydda människors liv och hälsa i händelse av en pandemi”, och att det därför finns skäl att se över lagstiftningen. JO-beslutet har därför lämnats över tlll Coronakommissionen och regeringen för kännedom.

– Jag tror ju att det här besöksförbudet har inneburit att vi har räddat ett och annat liv, säger Liselott Sjöqvist, biträdande hälso- och sjukvårdsdirektör i Västmanland.

Hävdes efter mer än ett år

Det generella besöksförbudet på sjukhusen i Västmanland infördes den 11 mars 2020 och gällde fram till den 27 juni i år. Därefter har regionen infört lokala besöksrestriktioner.

– Vi kommer kanske aldrig kunna gå tillbaka till den besöksfrihet vi hade tidigare, men vi får vänta och se se var den här pandemin tar vägen, säger Liselott Sjöqvist.

I klippet berättar Liselott Sjöqvist om beslutet och hur hon ser på JO:s kritik.