I går beslutade åklagaren att åtala en tidigare anställd vid Svenska Ishockeyförbundet för sexuellt ofredande.

Målsägande säger i ett polisförhör att den nu åtalade personen kom fram till henne medan hon pratade i telefon. Personen kopplar då ett ”fast grepp om hennes överkropp med sina båda armar och händer” och hon hade då inte någon chans att komma loss.

”Samtidigt som den åtalade kopplar ett grepp med sina armar om den målsägande lägger/vrider han sitt vänstra ben runt hennes ben och låser till lätt. Därefter trycker den åtalade framsidan av sina lår eller sitt underliv mot den målsägandes högra lår och börjar 'jucka'.”

”Felaktig beksrivning”

Den åtalade har en annan version av det inträffade: ”Som vid många andra tillfällen kramade XXX vänskapligt när de träffades”, står det i förhöret, varpå han konfronteras med målsägandes uppgifter.

”Detta är en helt felaktig beskrivning”, säger han då, enligt förhöret.

I förundersökningen framkommer det att en högt uppsatt chef på förbundet, redan samma kväll fick vetskap om fallet. Enligt målsägande ska chefen, som är underställd generalsekreterare Tommy Boustedt, ha ifrågasatt att facket kopplades in ett par dagar efter det inträffade.

”Någon dag senare ringer chefen till XXX och ifrågasätter varför hon gått till facket. Chefen frågar då flera gånger något liknande ”vad vill du få ut av situationen? XXX förklarar då att då hon inte äger beslutet kring hur arbetsgivaren hanterar den misstänkte. XXX känner då starkt att hon inte har eller kommer att få något stöd från arbetsgivaren”, står det i förhöret med den målsägande.

”Väldigt besviken på arbetsgivaren”

Vid flera tillfällen i förundersökningsprotokollet framkommer ett stort missnöje hos ett par personer kring hur Svenska Ishockeyförbundet hanterat situationen, något som SVT Sport tidigare rapporterat om.

”XXX (den målsägande) är dock väldigt besviken på arbetsgivaren kring hur de hanterat ärendet”, står det bland annat och hon säger dessutom att hon får en ”stark känsla av att arbetsgivaren vill tysta ner det inträffade”..

Förnekar brott

Den aktuella chefen har förhörts i utredningen. Där berättar han att han fick vetskap om händelsen ett par timmar efter att den inträffat. Han pratade med den misstänkte dagen efter, och ytterligare en dag senare med målsägande.

”Då chefen nu hade två versioner att ta ställning till informerade han den åtalade om att framöver är det nu ”0-tolerans”, vad gäller liknande beteenden”.

I förhöret står det så här om chefens syn på skuldfrågan:

”Chefen ser att han inte har skäl att ifrågasätta vare sig den målsägande eller den misstänktes version”.

Den misstänkte förnekar brott.

Locket på från förbundet

Förbundets tidigare informationsassistent Anders Feltenmark var fackordförande vid tillfället. Han har nu tvingats lämna sin tjänst. Officiellt på grund av arbetsbrist, men – enligt uppgifter till SVT Sport – tror många på förbundet att det beror på att han var den som polisanmälde händelsen.

Mats Larsson, styrelsemedlem i Svenska Ishockeyförbundet och ordförande för juridiska kommittén, förklarar att man från förbundets sida inte lämnar några kommentarer angående materialet i förundersökningen.

– Jag förstår intresset från media, men nu är det en rättssak och då får man föra den på det sättet som man ska. Man får höra vittnen, målsägande och den tilltalade och sen komma fram till ett beslut. Vi får låta processen ha sin gång, sen får vi återkomma. Men att nu kommentera uppgifter i förundersökningen känns fel, vi är varken poliser, åklagare eller domstol, säger han.

Förbundets informationsavdelning hänvisar till ett uttalande på deras hemsida från i går, där det bland annat står:

”Svenska Ishockeyförbundet står bakom att en polisanmälan görs i de fall det finns misstankar om att brott har begåtts. Förbundet har en strikt nolltolerans och tar kraftigt avstånd från den här typen av händelser. Vi ser allvarligt på sådana händelser och även att förbundet figurerar i ett sådant sammanhang”.

SVT Sport förklarar: Ishockeyförbundets krisår på 90 sekunder