Både Socialdemokraterna och Moderaterna föreslår högkostnadsskydd som ett sätt att kompensera för de höga elpriserna. Lars Calmfors, nationalekonom och tidigare ordförande i Finanspolitiska rådet, anser att det inte bara är inflation i elpriser just nu – utan även inflation i dåliga förslag.

– Jag skulle nästan prata om elpopulism här, säger han. 

Lars Calmfors tycker att man ska ge stöd, men att det inte ska kopplas till förbrukningen utan generella bidrag eller skattesänkningar till de som drabbas värst. Han föreslår även bidrag som incitament för de som sänker sin elkonsumtion.

– Vi har en bristsituation, och subventionerar man då på ett eller annat sätt förbrukningen av varan blir bristen bara värre.

I kvällens debatt i Agenda svarar finansminister Mikael Damberg (S) och Moderaternas ekonomiskpolitiska talesperson Elisabeth Svantesson på nationalekonomens kritik.

”Kommer att bli dyrt i vinter”

Mikael Damberg (S) anser att det som beskrivs av Calmfors är fel och säger att det inte är högkostnadsskydd för elkonsumtion Socialdemokraternas förslag handlar om utan för pris.

– Jag tycker att man måste kunna göra två saker samtidigt: Både jobba långsiktigt med effektiviseringar och besparingar, men också se till att vi klarar den här vintern, säger Mikael Damberg.

Elisabeth Svantesson (M) delar bilden och säger att deras förslag inte handlar om att få mycket pengar om man konsumerar el utan tvärtom. När priset når en viss nivå ska man veta att staten tar ansvar, säger hon och tillägger:

– Och sen kan man självklart inte få hur mycket pengar som helst.

– Det Lars Calmfors missar, och jag har stor respekt för honom, är att det kommer att bli dyrt i vinter, säger Elisabeth Svantesson.