Det är i en debattartikel i Upsala Nya Tidning som CUF riktar udden mot Stefan Hanna, och det handlar om tre punkter:
* Behandlingen av ungdomsfrågor och den yngre publiken under valrörelsen. CUF anser att yngre företrädare fick stå tillbaka eftersom Stefan Hanna, i alla lägen, uppfattat att han varit den bästa företrädaren. CUF menar att man här tappade unga väljare.
* Stefan Hannas agerande vid ett konstverk i Carolinabacken strax innan valet, där partiets talesperson i kulturfrågor gick ut och fördömde aktionen.
* Förlöjligandet av Liberalerna i SVT Nyheter Uppsala 28 september.
– Jag kan bara konstatera att jag vann provvalet stort, jag vann nomineringsstämman jättestort och att jag fick ett starkt stöd i valet. Så ser verkligheten ut.
Exempel på centerpolitik
Om kritiken säger Stefan Hanna att det i de flesta debatter varit kommunalråden som bjudits in, och att vilka som ska representera har kommit fram i en dialog. Agerandet i Carolinabacken ser han som ett exempel på centerpolitik.
– Och sen går jag inte till något personangrepp när det gäller Liberalerna. Jag står fast att de var ledsna för att vi gick om dem i valet.
Hur ser du då på att CUF kräver att du avgår?
– Som jag sa, jag känner att jag har ett stort ansvar mot medlemmarna och Uppsalaborna. Jag vann nomineringsstämman jättestort....
Men svara gärna på frågan.
– Jag kommer att leva upp till det förtroende som jag har fått av medlemmar och många väljare. Så jag kommer inte att avgå.