Det var i oktober i fjol som 20-åringen avled i samband med en narkotikaaffär på Morö Backe torg i Skellefteå. En 26-årig norrman åtalades misstänkt för mord alternativt dråp, tingsrätten slog fast att han dödade 20-åringen, men friade honom då de menade att han använt nödvärn.

Åklagaren valde att inte överklaga domen då han inte trodde att han skulle nå framgång i hovrätten. Men sedan tog fallet en ny vändning då den avlidnes familj valde att överklaga domen, något som förvånade norrmannens försvarsadvokat Jens Nyström.

Ifall familjen skulle förlora i hovrätten skulle det nämligen bli dem själva som skulle få stå för rättegångskostnaderna. En summa som Nyström uppskattade till 200.000- 300.000 kronor.

Betalar mindre än väntat

Hovrätten gick på tingsrättens linje och slog fast den friande domen. Rättegångskostnaderna uppgick till 187.374 kronor. Men den avlidne 20-åringens familj behöver endast betala 12.925 kronor. Denna summa ska de ersätta den man som misstänktes ha dödat deras son med.

– Det avser den tilltalades egna resekostnader för att han skulle inställa sig vid huvudförhandlingen, säger hovrättsrådet Hans Sundberg som deltog i avgörandet.

Hur kommer det sig att kostnaderna för familjen inte blev högre?

– Det ska till väldigt starka skäl om de ska betala för allt, till exempel att en rättegång i hovrätten ska anses vara en helt onödig process. Det här var inte ett sådant fall och staten kommer att stå för kostnaderna för försvarsadvokaten och målsägarbiträdet, säger Sundberg.