Kavanaughs vittnesmål ”avspeglade min överväldigande frustration över att bli falskt anklagad”, skriver han.

”Jag var väldigt känslomässig förra torsdagen, mer än jag någonsin tidigare varit. Jag kan ha varit för känslomässig. Jag vet att jag hade en skarp ton, och jag sade några saker som jag inte skulle ha sagt.”

Vidare i sin text i Wall Street Journal skriver HD-domarkandidaten att han ”hoppas att alla kan förstå att jag var där som en son, make och far”.

Medvid för Trump-Kavanaugh

Kavanaugh anklagas för sexuella övergrepp. En omröstning i senaten om hans utnämning till domare i Högsta domstolen väntas de närmaste dagarna.

Inför omröstningen ser nu Kavanaugh-Trump-sidan ut att ha fått viss medvind. De som hoppas på att den kontroversielle domaren ska lyckas bli invald gläds sannolikt åt de reaktioner som kommit på den FBI-rapport om Kavanaughs påstådda sexuella övergrepp.

Under torsdagen släpptes rapporten och två tidigare osäkra senatorer har nu annonserat att de tänker rösta för att Brett Kavanaughs väljs till ny HD-domare.

Tidigare har inställningen i frågan varit oklar hos totalt fem senatorer, tre republikaner och två demokrater.

Vita huset har tagit del av FBI-rapporten. Där är man nu ”helt övertygad” om att domarkandidaten kommer att godkännas, skriver biträdande pressekreterare Raj Shah på Twitter, rapporterar TT.

Tidigare HD-domare har ändrat sig

Av rakt motsatt uppfattning är dock den numera pensionerade domaren i Högsta domstolen, John Paul Stevens. Han anser inte att Kavanaugh bör godkännas av senaten, rapporterar The Palm Beach Post.

Stevens ansåg inledningsvis att Kavanaugh var kvalificerad men uppger att ”hans framträdande vid förhören gjorde att jag ändrade åsikt”.