Dennis Martinsson, juridisk doktor i straffrätt, understryker att Högsta domstolen inte tagit ställning i skuldfrågan i Malinfallet – bara konstaterat att den nya dna-bevisningen bör prövas i en ny rättegång. Foto: Polisens förundersökning / SVT

Straffrättsexperten: ”Inte överraskande att HD beviljade resning”

Uppdaterad 1 juni 2022

Publicerad 31 maj 2022

Dennis Martinsson, juridisk doktor i straffrätt vid Stockholms universitet, överraskas inte av Högsta domstolens beslut om resning i fallet Malin Lindström. Däremot understryker han att HD inte tagit ställning i skuldfrågan i målet.

I Intervjun här berättar han också om ett färskt fall där en ny rättegång mot en tidigare friad person slutade på samma sätt.

Fallet Malin Lindström

Relaterat

HD håller häktningsförhandling mot den misstänkte för Malinmordet2 juni 2022
Misstänkte mördaren kan tvingas betala tillbaka skadestånd om han döms1 juni 2022
Förre åklagaren i Malinmålet: ”Det är en stor lättnad”31 maj 2022
Hon ska driva målet om Malinmordet vid nya rättegången i hovrätten31 maj 2022
Malins pappa Rune efter HD:s beslut om resning: ”En sten som fallit från bröstet”30 maj 2022
Mordet på Malin Lindström: Så lever den misstänka gärningsmannen i dag30 maj 2022
Högsta domstolen: Resning och ny rättegång i Malinfallet30 maj 2022

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.