Expertgruppen för oredlighet i forskning har på begäran av Karolinska Institutet granskat sex vetenskapliga artiklar om transplantationer av syntetiska luftstrupar där Paolo Macchiarini har varit huvudförfattare. Två har varit publicerade i den ansedda vetenskapstidskriften The Lancet och fyra artiklar i andra tidskrifter.
Efter att ha granskat artiklarna slår expertgruppen fast att det förekommer ”vetenskaplig oredlighet”, alltså forskningsfusk, i samtliga sex artiklar. Något som också professor Bengt Gerdin, som tidigare har granskat artiklarna, kommit fram till.
Har vilselett och förskönat
Expertgruppen konstaterar att Paolo Machriarini i texter viselett och beskrivit patienters tillstånd i förskönande termer. Information har uteslutits och Paolo Machriarini har felaktigt uppgett att det har funnits etikprövningstillstånd för hans forskning.
Enligt expertgruppen är alla författare till de sex artiklarna ansvariga för forskningsfusk, men den främste ansvarige är Paolo Macchiarini.
Även om CEPN är tydliga i sin slutsats är det i slutändan Karolinska institutet och dess rektor som avgör om Paolo Macchiarini och hans kollegor kommer att fällas för forskningsfusk, eller inte.
Forskningsfusket mer omfattande än vad man trodde
Redan i september förra året kom etikprövningsnämnden fram till att Macchiarini gjort sig skyldig till forskningsfusk men då gällde det endast en artikel. Nu anklagas han alltså för forskningsfusk i sex artiklar.
Expertgruppen uppmanar nu de berörda facktidskrifterna att återkalla samtliga artiklar.